为何康熙可以扳倒鳌拜,而汉献帝却不能关门诛

 

清朝的鳌拜和三国时期的曹操都是手握兵权、要挟天子。汉献帝和康熙帝都年幼,身边重臣不多,没有自己的军队。康熙为何能不担心杀掉鳌拜后,残余势力不会颠覆朝廷,那为什么汉献帝却不能关起门来杀掉曹操呢?

汉献帝早先被董卓劫持,汉献帝没有一点实权,无论是在董卓,王允,李傕,曹操,还是哪怕到了刘备手里他的后果都是一样的,汉献帝周边的武将文臣都是曹操提拔的,康熙周边的大臣都是他爹顺治提拔的!

鳌拜再强也就是手中兵多了点的权臣,相比其他手中有兵的将领根本没有绝对优势。曹操就不同,连场恶战剿灭打服其他军阀一统北方,长江以北只此一家,曹操死了也是轮他儿子继续掌权,下面的臣子不会听别人的。

但凡政变,不仅仅是皇帝一人之愿,必然要有兵权能调动。试图用一纸诏书就能收权,我不说这事痴人说梦,等于是寄希望于对手反应木讷,有兵不敢用,或者皇帝明知权臣忠心无二,甘愿束手就擒。

但是,真的蛮横的权臣摆在面前,哪个皇帝愿意以身试险?谁不愿意手里握有兵权,再去做这件事?往上说,汉桓帝刘志的面前,前任汉质帝的尸体摆在前面,他能一开始就怼大将军梁冀吗,www.4016.com?不能,刘志还是隐忍了多年,身边有了同盟,掌了兵,才敢发飙。

康熙朝政局还是稳定的,中央政府还没有崩塌,还保持着对外的影响力和威慑力…简单来说,就是各地还承认中央政府。曹操迎刘协的时候东汉中央政府是什么样子?黄巾害民,党锢失士,董卓废立失法统丧权威,诸侯割据丢地方掌控。